华讯行业社区

标题: 请教，松香的合理偏差是多少？ [打印本页]

作者: 一品香 时间: 2005-11-25 09:00
标题: 请教，松香的合理偏差是多少？
[face=隶书]我前天买了60T松香，送过来时发现每桶少1KG，找厂家，厂家却说这是合理偏差，是国家规定的5/1000之内，是正常的。可我们却白白损失260多公斤，请问这合理吗？[em07][em07][em07][em12][em12][em12][/face][/face][/face]

作者: 一品香 时间: 2005-11-25 09:05
我前天买了60t松香，送过来时发现每桶少1kg，找厂家，厂家却说这是合理偏差，是国家规定的5/1000之内，是正常的。可我们却白白损失260多公斤，请问这合理吗？

作者: tigerrosin 时间: 2005-11-25 09:28
合理的，一般是每桶225+/-2kg，在合理范围之内

作者: 纵情任性 时间: 2005-11-25 10:43
价格贵了就有人利用合理的游戏规则了。在市场继续上涨的时候,有的出口商也一样比合同少装5%..

作者: 怀念谁 时间: 2005-11-25 10:45
集体败坏行业的声誉,真是无可救药!

作者: tigerrosin 时间: 2005-11-25 10:59
呵呵，也不是什么新闻了。我都不与评论了

作者: hooooooo 时间: 2005-11-25 20:54
[em06]

作者: 松阳大小孩 时间: 2005-11-25 21:57
不说你的
松脂运输250公里都有3%的误差

作者: 山人听雨 时间: 2005-11-25 23:44
溢短偏差总是有的，那是有多有少，比如有些桶少1KG，有些桶多0.5KG。如果每桶都短1KG，还是在标准的许可范围，属合标偏差，但不应称之为合理。

作者: 尘土 时间: 2005-11-25 23:58
如果这样做误差的合理范围,他失去的不止是客户,没有人想和一个不诚实的人做生意,合理范围和有意短,是两个不同的范围,如果是计量误差和运输的损耗是合理的,其它的是厂家搬起石头砸自己的脚

作者: 山人听雨 时间: 2005-11-26 00:41
呵呵,所以该偏差不应称之为合理。

作者: 332528 时间: 2005-11-26 18:29
嘿嘿！合格不合理
我厂里规定下限为0。25KG（因为不想和客户吵架），但是实际操作中普遍短少0。5KG
主要原因冷凝时松节油挥发逃逸了！
另外，滴跑冒漏也影响包装净重！
我记得国家计量标准中，每个包装是±5‰ 批次（总）重量是±2‰，不知道我的记忆
是否正确。还请有心人查证。

作者: 燕子 时间: 2005-11-27 12:39
１０月２６日上午，江西九江出入境检验检疫局曹向民副局长在第十一届全国松香年会（杭州）就《加强松香质量控制,建立中国松香质量信誉》进行发言

三、近两年出现过的问题
1、颜色等级把握不准；
2、软化点不达标（2005年）；
3、聚乙烯的混入（2004年）；
4、混合松脂生产；
5、含硫松香（2004年）；
6、重量（短少）、包装（不整）、标识（不清）；
7、掺假（松脂）。

作者: tigerrosin 时间: 2005-11-28 09:15
看来国家标准的+/-2公斤订得太宽了，应该在+/-0.5公斤才行

作者: 燕子 时间: 2005-11-28 15:36
GB/T 8145-2003中的7。2。2条：松香用镀锌铁桶包装，每桶松香净重225.0kg+(-)0.5kg

作者: 松阳大小孩 时间: 2005-11-28 19:19
采工松脂搀假现在对哪个厂家都是一件头疼的事
因为现在搀假花样百出，想验都很少有这方面的仪器，一般都是靠经验来判断

作者: 骨头 时间: 2005-11-28 21:20
松阳大小孩！好久不见，什么时候回家啊？

作者: fcizhen 时间: 2005-11-29 10:01
在出口业务中溢短装0.5%是可以的,但如短装了是要退款的.并不是可以赖掉的,这和楼主说的
是不同的.

作者: CGRWW 时间: 2005-11-29 10:09
国家标准GB 8145-2003中是净重225公斤+/-0.5公斤

作者: 大山 时间: 2005-11-30 10:23
简直是在抢钱!

作者: abcd11 时间: 2005-11-30 12:34
价高才这样

欢迎光临华讯行业社区 (http://postmaster.sinoinfo.com.cn:8025/)