设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1091|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

广西?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-12-18 21:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
发表于 2006-12-18 22:13:00 | 只看该作者
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了,不知道其他地方的政策怎么样.
板凳
发表于 2006-12-20 21:42:00 | 只看该作者
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!
7 [' ]/ V0 s7 V2 H9 `! H- ]3 |5 ?2 ~* X( B' A/ b! G& f. e1 [9 q
7 [0 t5 y( F7 d% a' E
[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]
! p2 {' S7 [2 i( e& T- q- H! ]
地板
发表于 2006-12-20 23:15:00 | 只看该作者
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?
& X& b+ q; g& @  |" B3 {; N9 t* {* C, \8 a& [
真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.
# R+ d; a* o& P( b6 ?" c$ D% G! ^5 C) d- z0 Z' i
也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗2 F9 p& n! n6 F- {+ }
5#
发表于 2006-12-21 09:30:00 | 只看该作者
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际,公平。
6#
发表于 2006-12-21 13:05:00 | 只看该作者
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵,要从实际出发去讨论啊.
7#
 楼主| 发表于 2006-12-23 10:30:00 | 只看该作者
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!% R$ Z/ D/ X# w! @3 H
. B; L" F& W$ N: ]/ r$ q* M% N

, G6 s6 s  `! i, k, z3 E  P) I1 o1 A* A; `
" T: \$ V; G6 y  Z7 o8 ~3 p5 @- T
[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]
' @0 T7 u% R0 [+ J* E
8#
发表于 2006-12-26 23:18:00 | 只看该作者
要求每厂生产量5000吨????  要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.
8 a: N/ v0 h) n) r/ [# H# ^; _- s3 L' F% ?% e
土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力., k' p' l; y2 u/ S7 g
8 q$ ~( O1 M& U' r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-5-1 20:38 , Processed in 0.049521 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表