感谢hfc1943(teacher Hu)的留言,你说的专利问题,我的确同意,你们院是个与工业生产比较接近的单位,同时你的科研、生产经历至少有40年了,目前的很多的科研院校和机构的科研追求的不是实际科研的意义,大多数是在为钱、为SCI文章、为自己的名利,就活性炭行业来说,你检索中国期刊网有关活性炭的文章,会发现,在98年以前有很多生产工艺和技术改造、工厂设计、生产试车的文章,而98以后,没有一篇文展是关于生产的问题,大多数是探讨什么吸附机理啊,提高比表面积的机理啊,利用微波啊,利用农林废弃物为原料啊,等等,都是试验的油罐数据,没有任何放大或工业数据,活性炭本来就是个应用的工科专业,出现的这些问题说明了,目前的研究是为了个人的某些利益而研究,这些研究文章的真是如否,可想而知,所以,目前科研和生产的脱节已经很厉害了,很多有经验的老板买技术的时候,会提出高校的技术不要,只买工厂的技术,也是无奈啊。7 {* ]0 t! y8 H* o' X
磷酸法生产活性炭,我想主要的难处是国内的机械设备的制造能力,决定了灰分的高低和酸耗比的大小。
17、18楼所说的问题,目前确实存在。不过,搞理论研究还是必要的,只是人员得少而精,论文不能只讲数量不讲质量。大部分科技人员应进行应用技术的研究、开发和产业化。专利制度是世界科技、工业和市场发展的产物,有其合理性。一是有利创新,所有技术都有案可查,抄袭别人,就要侵权;二是促进技术在生产中应用,申请专利和维护专利都需交钱,如果某项专利不能或者不去用于生产,申请人就有经济损失;三是有利于保护发明人的权利,专利文件中谁是发明人一目了然(不过由于我国实行的是申请在先的制度,真正发明人自己不知道情况下技术被人窃取,窃取者去申请专利,或者发明人自愿或者被迫让给他人署名,专利法是管不了的,因此真正有用的技术,申请专利前务必保密,在转让前一定得先申请专利。) 7 G5 [7 }( U- B. d3 i